美容外科医のモノローグ

検索の仕方

医療法人間 名誉棄損裁判 控訴審（東京高裁） 判決言い渡し内容

先日東京高等裁判所における某医療法人および医師との裁判に対する判決文が郵送されてきました。

本裁判経緯：

私とは全くの別人の伊藤姓を被告とした判決文が某クリニックのブログに載り、それが原因となり匿名掲示板にて“私伊藤が被告となり敗訴した”と事実無根の誹謗中傷が多数なされました。　根拠不明の誹謗中傷は匿名掲示板の常であり賢明な当院の患者様方は歯牙にも掛けないでしょうがそれなりの根拠(他院医師のブログ記事)があるとのことで当院の患者さんでご不安になられている患者さんもいらっしゃったため、原因となっている当該クリニックの院長医師に対し事情を説明し当該クリニックのブログにおいて当方とは全くの別人の伊藤氏である旨をブログに付記してほしいとお願いする内容証明郵便をお送りするもお願いを聞き入れてくださりませんでした。

やむなく別人であることを立証するためにそのお願いを記載した内容証明郵便を当ブログに掲載したところ、それが当該クリニックおよびその院長に対する名誉棄損に該当すると当該クリニック医療および院長医師から訴訟を提起されました。　

一審地裁は原告の訴えが棄却されましたが、原告は高等裁判所に控訴していました。

本争いの大元である原告医師のブログ記事における別訴裁判【私とは別人の伊藤氏が敗訴となったという裁判】が実在する証拠として事件番号の開示を求めましたが原告は最後まで開示してくださいませんでした。

本裁判において私が敗訴するような事態になった場合は、今後インターネット上において相手に悪意があった場合に意図的に判決文を偽造して(今回 原告医師が偽造したかどうかは検証しようがないのでそれは別問題として 一般論として無関係の他者に対する誹謗中傷の原因となる判決文の実在の実証義務がインターネット上掲載者にないとなると)それを元に匿名掲示板で誹謗中傷することが可能になりえる世の中になると危惧していました。

そのようなことがまかりとおってはいけないと社会に対し警鐘を鳴らすためにもやむなく裁判の全経過を可視化するべく裁判記録を公開させていただきました。

結果は

地裁は原告の請求棄却
高裁も原告の請求棄却という結果になりました。

東京高等裁判所判決内容は以下になります。

やむなく争い事に巻き込まれてしまいましたが、争い事がなくなることを願ってやみません。

よもの海　みなはらからと　思ふ世に
　　　など波風の　たちさわぐらむ

(明治天皇御製)

We are brethren all!

If this be truth why do we
A quarreling fall
So easily Must we be
As wind torn waves on four seas?

(translated by C.K.Dozier)

医療法人間 名誉棄損裁判 控訴審（東京高裁）ＰａｒｔⅡ

今日は1953年に日比両政府がフィリピンのモンテンルパ刑務所に収監されていた日本人戦犯106名の減刑・釈放に合意した日になります。

ああモンテンルパの夜は更けて　という歌を知っていますか？

この歌はフィリピンの日本人B級戦犯死刑囚により作詞作曲され、歌ったのが「支那の夜」や「何日君再来」などを歌った渡辺はま子氏になります。

1952年大東亜戦争終戦後7年も経過し、サンフランシスコ講和条約から1年もたって、A級戦犯も免責されんとしている時、まだ異国で処刑されていくBC級戦犯がいました。その異国の一つにフィリピンがあり日本人戦犯はモンテンルパ刑務所に収監され処刑されていっていました。

渡辺はま子氏は「ああモンテンルパの夜は更けて」のレコード化に奔走して、遂に大ヒットさせました。これにより、自分の生活に追われていた日本人の多くがフィリピンにおける同胞の悲愴な現実を知ることとなり、集票組織の無かった当時としては異例の、500万という助命嘆願書が集まりました。


1952年年12月24日、歌手・渡辺はま子氏のこの歌がモンテンルパの刑務所の中を流れました。40度を超す酷暑の中で、渡辺はま子氏は振袖を着て歌いました。この歌が流れると会場の中からすすり泣きが聞こえたといわれています。会場にいたフィリピンの元駐日大使デュラン議員が、当時禁じられていた国歌「君が代」を「私が責任を持つ、歌ってよい」と言った為、全員が起立して祖国日本の方に向い歌い始めましたが多くの人は泣いて声が出ず、泣き崩れる者もいたとされています。

しかしこの「ああモンテンルパの夜は更けて」のメロディーがそれを聞いたフィリピン大統領のキリノ氏の心を動かし日比両国の日本人戦犯106名の減刑・釈放合意につながりました。　

フィリピンは1898年6月12日独立宣言するも米比戦争で60万人のフィリピン人がアメリカ人により無残に虐殺され1946年7月4日に米国から独立の承認を得るまでに実に50年近くの歳月を要した国になります。

昨日某訴訟の控訴審がありました。

医療法人はその運営の透明性の確保を図るように努めなければならない以上、透明性を確保すべき医療法人間における紛争も可能な限り開示して皆様のご判断を仰ぎたいと思います。
透明性を確保するために双方の言い分を掲載します。

昨日のブログで相手方の主張を掲載したので本日記事でそれに対する当方の言い分（主張）を掲載します。


　昨日の期日が高裁での初回で最後の期日となりました。　1回の開廷だけで結審になるとは驚きでした。
　相手方は某伊藤氏との裁判書類なるものを再度持参してきましたが一審の時と同様付箋で多数隠されており「事件番号はあかせない」とのことで　「それでは見ても・・・」となり結局私も裁判官達も手に取ることなく終結しました。
判決は9月になります。
どのような結果であれ皆様にはきちんと報告したいと思います。

医療法人間 名誉棄損裁判 控訴審（東京高裁）

本日某訴訟の控訴審がありました。

医療法人はその運営の透明性の確保を図るように努めなければならない以上、透明性を確保すべき医療法人間における紛争も可能な限り開示して皆様のご判断を仰ぎたいと思います。
透明性を確保するために双方の言い分を掲載します。

まず控訴状を提出してきた相手方の言い分（主張）を掲載します。

よもの海 みなはらからと 思ふ世に など波風の たちさわぐらむ Ⅹ （判決文）

私及び当医院を誹謗中傷する匿名掲示板の書込み（私が他院医師との裁判で敗訴した、等の書込み）に関連して、私が、その書込み内容の引用元と思われるブログ（以下「当該ブログ」といいます。）の執筆者である他院医師に対して、当該ブログで言及されている「被告伊藤」が私と無関係であることの注記を当該ブログにおいて行っていただきたいとの要請を行うも、残念ながらそれが拒否されてしまった経緯、さらには私が他院医師へのお願いの内容証明郵便を本ブログに掲載したことで他院医師から名誉毀損で訴えられてしまった経緯については、以前も、本ブログ（2017年7月23日付）にてご報告させていただいております。


本日は　その紛争について　東京地裁より特別送達が届きました。

Ｋ医師らの請求は棄却されました。

私としては本件は公共利害に関する事実でありきちんと経緯を公開すべきと考えますので公益を図る目的から原告・被告双方の言い分及び判決文を公開します。

以下判決文になります。

また　原告Ｋ医師の申立ては却下されました。


Ｋ医師も私も人生に残された学究の時間はただでさえ少ないのにこんなことに医師として本来は時間を使いたくはないはずです。

提訴されやむを得ず矛を持ち立ち上がりましたが本来は私は争いを好みません。

真実を求める臨床医として学究に勤しみたいと思っています。

よもの海 みなはらからと 思ふ世に など波風の たちさわぐらむ Ⅸ （同業美容外科医による提訴の結果のお知らせ)

私及び当医院を誹謗中傷する匿名掲示板の書込み（私が他院医師との裁判で敗訴した、等の書込み）に関連して、私が、その書込み内容の引用元と思われるブログ（以下「当該ブログ」といいます。）の執筆者である他院医師に対して、当該ブログで言及されている「被告伊藤」が私と無関係であることの注記を当該ブログにおいて行っていただきたいとの要請を行うも、残念ながらそれが拒否されてしまった経緯、さらには私が他院医師から名誉毀損で訴えられてしまった経緯については、以前も、本ブログ（2017年7月23日付）にてご報告させていただいております。


本日は　その紛争について　東京地裁６０３号法廷で　１３時１０分より判決の言い渡しがありました。

裁判長からは　　「原告の請求をいずれも棄却する。」
　　　　　　　　「裁判費用等は原告らに請求する。」

との言い渡しがあり　Ｋ医師からの当方への提訴は完全に棄却され当方の勝訴という形で終わりました。


本紛争の発端となった「伊藤■■」が記載された判決文の元となるＫ医師と「フリーター伊藤」氏との裁判事件番号の開示を何度もお願いしましたが　結局　最後まで明らかにされず、また私のブログでもフリーター伊藤さんからの連絡を呼びかけましたが連絡は来ず実際にその裁判が実在したのかどうかわかりませんでした。

Ｋ医師は　ご本人のブログやＫ医師からの特別送達をみると　５０代某事業主の方に１０００万円勝訴したり、お鼻を手術した患者さんに訴えられるも逆に約380万円勝訴したり、フリーターの若者の伊藤さんに１００万円勝訴したり　訴訟が連戦連勝のお方のようですし、対する私は争い事は基本的に　非生産的であると考えるので紛争は可能な限り避けたかったのですがこのようなこと（匿名掲示板で誹謗中傷されている伊藤氏が自分とは無関係であることを自存自衛のためにやむなく立証することが名誉棄損行為として提訴されてしまうこと：　今回のこの私の行為が違法とされるのであるならば本件がそうだといっているわけではないですが一例として相手に悪意があった場合に意図的に判決文を偽造してそれを元に匿名掲示板で誹謗中傷することが可能になる恐ろしい世の中になり得ます）がまかりとおってはいけないと社会正義のためにもやむなく矛を持ち立ち上がりました。

まだまだ一審での判断であり　高裁、最高裁と紛争が継続になるかも知れませんが　多くの方々から励ましのお言葉をいただき本紛争を通じて様々なことが学べていることに深謝します。



・引き続き懸念すること

Ｋ医師が、自ら大々的に判決文をブログ上に公開しておきながら、本件訴訟上、ここまで頑なにその事件番号の開示を拒むということは、Ｋ医師のブログで公開している判決文自体が実在せず、Ｋ医師らが、私を陥れる目的で捏造した判決文を、あたかもそのような裁判が存在したという体裁で、Ｋ医師らのブログ上で公開して、閲覧者の誤解（本件訴訟の被告伊藤が原告らに敗訴した事実があると誤解させる。）を生み出そうとした可能性すら疑われます（現実に、Ｋ医師のブログ上の上記判決文の存在が、私がＫ医師に敗訴したという内容の匿名掲示板への書込みをされる原因となっていることに鑑みると、そのような疑いをもつことにも理由がないとはいえません。）。

私からＫ医師への、Ｋ医師のブログで公開している判決文における伊藤氏が私とは別人であることを明示してほしいというお願いの要請に対する、理解しがたい拒絶については、実は最初から、上記判決文の公開が、被告らの名誉棄損、信用低下を企図したものであったということであれば、すべて説明がついてしまいます。

まさかそんな恐ろしいことを企図していた方だとは信じたくないし、判決文を偽造してまで人を陥れようとしていた方だとは思いたくないのでＫ医師にはきちんと事件番号を世間に開示する必要はありませんので私個人には開示していただきたく思います。

敗訴したＫ医師は納得いかず控訴審に進むと予想します。
私も真実が知りたいのでこれから起きるであろう控訴審でも引き続き開示をお願いしていく所存です。

よもの海 みなはらからと 思ふ世に など波風の たちさわぐらむ Ⅹ （Ｋ医師の申立て）

今日は1931年 に満州事変の発端となる南満州鉄道線路上で爆発事件（いわゆる柳条湖事件）がおきた日になります



先日より御紹介させていただいている紛争の案件において　Ｋ医師から申立てがなされました。

印象としては何故そこまで人を疑い、確たる根拠もなく「不正な方法」と断言できるのでしょうか。　

不正な方法で事件記録を謄写したとしたら私は犯罪者になってしまいます。

いずれにしろきちんとしたevidenceのresearchなき思い込みが強すぎるのではないかと私個人は思います。

医師としても物事を観察するときはありとあらゆる角度から検討しきちんとした証拠に立脚して思考を勧めていくのが個人的には望ましいと考えます。

よもの海 みなはらからと 思ふ世に など波風の たちさわぐらむ Ⅷ （Ｋ医師準備書面４～６に対するお返事）

Ｋ医師準備書面４～６に対してのお返事となる準備書面を作成しました。

私としては本件は公共利害に関する事実でありきちんと経緯を公開すべきと考えますので公益を図る目的から原告・被告双方の言い分を公開します。

クリックすれば拡大して読みやすくなります。

よもの海 みなはらからと 思ふ世に など波風の たちさわぐらむ Ⅶ （Ｋ医師準備書面４～６および上申書）

Ｋ医師の準備書面１～３に対する私の準備書面に対し、Ｋ医師から準備書面４～７が送られてきました。

私としては本件は公共利害に関する事実でありきちんと経緯を公開すべきと考えますので公益を図る目的から原告・被告双方の言い分を公開します。


びっくりしたのが　　Ｋ医師の主張が匿名掲示板における当院に対する誹謗中傷の書き込み内容と同様の点です。

普通の医師であるならば何ら根拠のない誹謗中傷の書き込みなど信じるはずがないと思うのですが、無批判に書き込みを信じやすい純粋な方なのかもしれません。

まさかご本人が書き込んでいるとは思いたくはないですが・・・・。　　　

匿名掲示板の誹謗中傷はいままで言論の自由と考え10年以上の長きにわたり放置していましたがＫ医師のように信じ込んでしまい訴状のような公的な文章までに記載するお方が出現したとなると問題です。

時間はかかるでしょうが　どのようなお方がどのような趣旨でそのような書き込みを行っているのか理解すべくしかるべき手続きを粛々と取っていく予定です。　

結果はいつかまた皆様にご報告します。

上記準備書面（４～６）に対するお返事となる準備書面　を作成しました。

よもの海 みなはらからと 思ふ世に など波風の たちさわぐらむ Ⅳ （Ｋ医師からの訴状に対する私の準備書面）

私及び当医院を誹謗中傷する２ちゃんねるの書込み（私が他院医師との裁判で敗訴した、等の書込み）に関連して、私が、その書込み内容の引用元と思われるブログ（以下「当該ブログ」といいます。）の執筆者である他院医師に対して、当該ブログで言及されている「被告伊藤」が私と無関係であることの注記を当該ブログにおいて行っていただきたいとの要請を行うも、残念ながらそれが拒否されてしまった経緯、さらには私が他院医師から名誉毀損で訴えられてしまった経緯については、以前も、本ブログ（2017年7月23日付）にてご報告させていただいております。

その後、複数の方から、「その後どうなられたのですか？」と幾度のご質問をうけましたので　裁判所に提出させていただいた私の言い分を一部、以下のとおり、供覧させていただきます。

熟読していただければご理解いただけると思いますが、私には他院医師の名誉を毀損する意図はありません。

裁判上においても、淡々と事実を提示して、私が名誉毀損を行った事実がないこと、名誉毀損の不法行為が成立しないことを説明させていただいております。

ややこしいかも知れませんが推理小説でも読むつもりで上記資料を読み込み　事実に基づいた　事態の客観的把握を皆様にしていただければ幸いです。

本来は全身全霊を医療に没頭したいですが、社会人としてやむなく対応せざるおえないので皆様にご迷惑をおかけすることを深くお詫び申し上げます。